cela vaut-il le coup de prendre une complémentaire pour mon bébé de 4 mois?
didouda2000
2006-06-21 02:58:37 UTC
ou la CPAM suffit-elle (sachant qu'il n'y a pas de dépenses dents/yeux... pour l'instant). Merci!
Huit réponses:
2006-06-21 03:08:32 UTC
chacun voi tmidi a sa porte ... les uns diront oui les autres non ce type de debat n'est pas soluble ...
mon avis : prevoir les rinho a repetitions lorsque bébé va faire ses dents, les visites mensuelles chez le medecin ou pediatres, si c'est le premier les visites chez le medecin par ce que vous vous poserez forcement des questions existentielles sur le petit boutons rouge qui est apparu ...
voyait avec votre mutuelle qu'est serait le surcout pour bébé.
nadia
2006-06-24 12:41:41 UTC
sachant qu' il doit voir son pédiatre tous les mois les premiers mois, ensuite il y a les vaccins...etc....et s'il est malade...franchement prend une complémentaire, tu en sortiras gagnante...c'est en tout cas mon avis...
catsy95
2006-06-22 19:25:30 UTC
j'en ai pris une : le minimum : pense que les vaccins coûtent chers et sont mals remboursés (31 euros pour ma poche avant d'avoir une mutuelle) et la visite chez le médecin traitant est majorée : 25 euros remb. 17,50 euros par la CAF (docteur 1 fois par mois pour un bébé) et on n'est pas à l'abris des maladies et des complications pour un bébé malheureusement.....
coutine
2006-06-22 12:00:18 UTC
sans hésitation je dirai oui... on ne sait jamais ce que notre enfant va nous couver et une simple gastro ou un gros rhume peut finir à l'hopital et sans mutuelle, les frais sont énormes... mieux vaut ne pas prendre de risques....
leeloo
2006-06-21 14:10:01 UTC
c'est a toi de voir mais moi qui ai un bébé de 11 mois en crèche depuis qu'elle a 2 mois et demi je peux dire que c'est fort utile (bronchiolite, otite , bronchite c'est le quotidien des bébés en collectivité)
De plus, je travaille dans le milieu médical et bcp d'enfants (sauf très rares exceptions) sont dans le même cas que moi et ma fille.
Il ne faut pas perdre de vue les gastro qui peuvent être très graves chez les bébés et souvent nécessité une hospitalisation ( ma fille à dû aller aux urgences à 2 mois1/2 pour une gastro)
Tu prends un risque si tu n'as pas de mutuelle, celui de devoir payer très cher des frais médicaux. Le prix de la cotisation est vite rentabilisé.
lavivi
2006-06-21 13:06:18 UTC
Honnêtement, oui ! j'ai deux enfants, il faut compter une visite mensuel de 0 à 24 mois, puis, les petites maladies comme les rhinos, gastros (grosse épidémie l'hiver dernier). Ce qui représente beaucoup de visites chez le médecin et de médicaments...
En plus, mon fils a eu une oesophagite (inflammation de l'oesophage dû aux reflux) rien de grave en soi mais quelques examens + médication importante et ma fille a eu une mastoïdite (suite à une otite) = 4 jours d'hospitalisation, sans compter les soins et les médicaments !
Voilà, ce message n'a pas vocation à vous effrayer mais à vous aider à prendre une décision et à vous éviter quelques surprises d'ordre financier.
piou piou
2006-06-21 11:49:37 UTC
moi je pense que oui
laeetchris
2006-06-21 10:23:33 UTC
A mon avis, et dans mon cas plus particulièrement, OUI, mais tout dépend de l'enfant.
Dans mon cas mon fils de 16 mois vient de se faire opérer des végétations et paracenthèse suite à des otites séreuses à répétitions (rique de malaudition). Il a été suivi par un ORL dont la consultation était de 45 euros (minimum une fois par mois voire +), dépassement d'honoraires pour l'opération 150 euros, dépassement de l'anesthésiste : 60 euros. A ceci s'ajoute les consultations du pédiatre (chez qui on va très régulièrement au début). Si en plus, ton enfant est gardé en collectivité (crèche, ...), c'est toutes les semaines chez le pédiatre (varicelle, gastro, otites, rhino) et j'en passe.
Sur la région parisienne les dépassements d'honoraires sont très fréquents alors je pense qu'une complémentaire est indispensable.
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.